Teismų pranešimai spaudai

Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad buvęs Marijampolės savivaldybės tarybos narys Andrius Vyšniauskas pagrįstai pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba, sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, tačiau iš kaltinimo pašalino dalį apgaule įgyto turto ir atitinkamai sumažino konfiskuotino turto vertę bei, atsižvelgęs į naujai įsigaliojusias Baudžiamojo kodekso nuostatas, sumažino už piktnaudžiavimą tarnyba paskirtą baudą.

Apeliacinis teismas nustatė, kad byloje įrodyta, jog A. Vyšniauskas, 2019–2020 m. eidamas Savivaldybės tarybos nario pareigas, suklastojo 19 išlaidų suvestinių, jose nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie jo, kaip Tarybos nario, patirtas degalų išlaidas, ir jas pateikė buhalterijai. Tokiais veiksmais jis piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir apgaule savo naudai įgijo svetimą Savivaldybei priklausantį 1 311,73 Eur vertės turtą ir taip padarė Savivaldybei ne tik turtinę, bet ir didelę neturtinę žalą.

Teisėjų kolegija nusprendė, kad kitiems asmenims priklausančiomis mokėjimo kortelėmis apmokėtos degalų išlaidos nebuvo susijusios su Tarybos nario veikla, todėl jos pagrįstai pripažintos apgaule įgytu svetimu turtu, tačiau apygardos teismo nuosprendyje nepagrįstai su Tarybos nario veikla nesusijusiomis išlaidomis buvo pripažintos išlaidos mobiliojo ryšio telefonų aparatams, duomenų perdavimo įrenginiui įsigyti bei išlaidos automobiliui statyti. Nustačius, kad pastarosios išlaidos A. Vyšniauskui pagrįstai buvo kompensuotos iš Savivaldybės biudžeto, apgaule įgyto ir konfiskuotino turto vertė sumažinta nuo 2 190,38 Eur iki 1 311,73 Eur.

Taip pat Apeliacinis teismas A. Vyšniausko piktnaudžiavimo tarnyba veiką perkvalifikavo pagal naujos redakcijos Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį, lengvinančią teisinę padėtį, ir jam paskyrė 6,5 tūkst. Eur baudą, kurią apėmimo būdu subendrinus su kitomis bausmėmis nuteistajam paskirta galutinė bausmė – 6,5 tūkst. Eur bauda.

Apygardos teismo nuosprendžiu A. Vyšniauskui paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybės institucijų ir jų įstaigų, įmonių renkamas ar skiriamas pareigas atėmimas 3 metams – palikta nepakeista.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-111-449/2026 įsiteisėja jo priėmimo dieną, tačiau kasacine tvarka per tris mėnesius gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Aurelija Narsutienė
Lietuvos apeliacinio teismo konsultantė
Tel. 0 706 62 722
el. p. aurelija.narsutiene@apeliacinis.lt