Teismų pranešimai spaudai
LAT paliko galioti išteisinamąjį nuosprendį asmeniui, kaltintam dėl neapykantos kalbos prieš rusų tautybės moteris
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs bylą pagal nuteistojo Povilo Graževičiaus gynėjo kasacinį skundą, konstatavo, kad P. Graževičius nepagrįstai nuteistas dėl neapykantos kalbos (BK 170 straipsnio 2 dalis) už tai, kad viešai tyčiojosi ir niekino moteris dėl jų kilmės ir rusų tautybės.
Pirmosios instancijos teismas P. Graževičių išteisino konstatavęs, kad nepadaryta veika, turinti pirmiau nurodyto nusikaltimo požymių. Bylą išnagrinėjęs apeliacinės instancijos teismas, nurodęs, kad pirmosios instancijos teismo sprendimas yra nepagrįstas, priėmė priešingą sprendimą – P. Graževičių pripažino kaltu.
Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą, konstatavo, kad P. Graževičius neturėjo tyčios kurstyti ir skatinti neapykantą ar diskriminaciją dėl asmenų kilmės, kalbos ar tautybės. Nors įžeidimai ir niekinamojo pobūdžio teiginiai išsakyti viešoje vietoje – kavinėje, tačiau šie teiginiai buvo išsakyti kilusio abipusio konflikto metu, tiesiogiai moterims dėl jų elgesio, atsisakant palikti kavinės patalpas pasibaigus šios darbo laikui, o ne dėl jų kilmės ar tautybės. Teisėjų kolegija konstatavo, kad apeliacinės instancijos teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, tinkamai neįvertino nagrinėjamo įvykio konteksto, abipusio konflikto kilimo priežasties ir jo eigos, o P. Graževičiaus išsakytus įžeidimus ir tyčiojimąsi nepagrįstai susiejo su nukentėjusiųjų kilme ir tautybe. Kartu teisėjų kolegija pabrėžė, kad baudžiamajai atsakomybei dėl neapykantos kalbos kilti nepakanka vien viešo tyčiojimosi, įžeidžiančių, niekinamojo pobūdžio pareiškimų – būtina konstatuoti, kad pareiškimais kurstoma neapykanta, skatinama žmonių ar jų grupės diskriminacija, be kita ko, dėl jų kilmės ir tautybės, o tai nagrinėjamu atveju nenustatyta.
Atsižvelgdama į tai, teisėjų kolegija apeliacinės instancijos teismo apkaltinamąjį nuosprendį panaikino ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį be pakeitimų.
2026 m. birželio 17 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-119-976/2026. Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Vieša teismų sprendimų paieška.
Šio pranešimo tikslas – informuoti visuomenę apie kasacinio teismo nagrinėjamas bylas ir jose sprendžiamus esminius teisės aiškinimo ir taikymo klausimus. Tai nėra oficialus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties tekstas. Pranešimas neatspindi visos nutartyje išdėstytos teisinės argumentacijos, juo negali būti remiamasi kaip bylų nagrinėjimo teisės šaltiniu.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai:
Tautvilė Merkevičiūtė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Mob. tel. +370 685 84 863
El. p. [email protected]
Informacija atnaujinta 2026.06.17 14:00
Naujienų prenumerata
Įvykių ir renginių kalendorius
| P | A | T | K | P | Š | S |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5
2026.06.05 | 09:00 |
6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15
2026.06.15 | 09:00 2026.06.15 | 09:00 |
16 | 17 | 18 | 19
2026.06.19 | 15:45 |
20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26
2026.06.26 | 10:00 |
27 | 28 |
| 29
2026.06.29 | 09:00 2026.06.29 | 09:00 |
30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |














