Teismų pranešimai spaudai

Regionų administracinis teismas 2026 m. birželio 9 d. priėmė sprendimą, kuriuo patenkino Aplinkos ministerijos (Ministerija) skundą ir panaikino 2025 m. spalio 1 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos (Inspektoriaus tarnyba) sprendimą nutraukti laikinai aplinkos ministro pareigas ėjusio Povilo Poderskio skundą. Taip pat Inspektoriaus tarnyba įpareigota iš naujo išnagrinėti Aplinkos ministerijos skundą.

Byloje kilo ginčas dėl naujienų portale „15min“ 2025 m. rugpjūčio mėnesį publikuoto straipsnio „Vėjo ministerija: lobistų lūkesčiai, virtę Poderskio įsakymu“, kuriame buvo aptariama Aplinkos ministerijos veikla vėjo energetikos srityje. Po straipsnio paskelbimo Aplinkos ministerija kreipėsi į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą, prašydama įvertinti, ar publikacijoje nebuvo pažeistas Visuomenės informavimo įstatymas, ar nebuvo padarytas neigiamas poveikis ministro garbei ir orumui, taip pat ar nebuvo pakenkta pačios Aplinkos ministerijos dalykinei reputacijai. Ministerija teigė, kad publikacijoje informacija pateikta klaidinamai, selektyviai panaudojant ministro atsakymus ir formuojant neigiamą institucijos įvaizdį.

Vis dėlto Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba tyrimą nutraukė motyvuodama tuo, kad asmuo, dėl kurio garbės ir orumo buvo kreiptasi, šiuo metu nebeina ministro pareigų. Ministerija su tokiu sprendimu nesutiko ir prašė tyrimą atnaujinti, o vėliau kreipėsi į teismą.

Teismas, išnagrinėjęs bylą, konstatavo, kad Aplinkos ministerijos skunde Inspektoriaus tarnybai buvo keliami ne tik galimo tuo metu laikinai einančio aplinkos ministro pareigas P. Poderskio garbės ir orumo, bet ir Aplinkos ministerijos dalykinės reputacijos klausimai, tačiau šis aspektas sprendime nebuvo iš viso įvertintas.

Teismas nurodė, kad Inspektoriaus tarnybos sprendimas apsiribojo vien konstatavimu, kad ministras nebeina pareigų, todėl tyrimas nutrauktinas, tačiau nebuvo analizuoti kiti skundo argumentai, susiję su institucijos reputacija ir galimu publikacijos poveikiu jai.

Teismas taip pat atmetė argumentus, kad Ministerija neturėjo teisės skųsti sprendimo. Teismo vertinimu, skundas buvo pateiktas institucijos vardu ir apėmė tiek buvusio ministro, tiek pačios Ministerijos interesų gynimą.

Taigi įvertinęs visas aplinkybes, teismas nusprendė, kad Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos sprendimas yra neišsamus ir nemotyvuotas, todėl prieštarauja Viešojo administravimo įstatymo reikalavimams. Dėl to jis buvo panaikintas, o Inspektoriaus tarnyba įpareigota skundą išnagrinėti iš naujo.

Administracinė byla Nr. eI2-3962-952/2026

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai 
Sigita Gamulėnienė
Regionų administracinio teismo
teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene
Žygimantų g. 2, 01102 Vilnius
Tel. (0 5) 264 8962, mob. +370 612 49869
https://administracinis.teismas.lt 
Sekite mus www.facebook.com/LietuvosTeismai