Teismų pranešimai spaudai

Regionų administracinis teismas atmetė UAB „Akordas 1“ skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento (AAD) sprendimo nebetęsti bendrovės parengto frezuoto asfalto atliekų sutvarkymo plano derinimo ir nebevertinti siūlomų aplinkos atkūrimo priemonių. Teismas konstatavo, kad, Lietuvos Aukščiausiajam Teismui jau galutinai išsprendus žalos atlyginimo klausimą ir iš bendrovės priteisus 5,23 mln. eurų žalos aplinkai atlyginimą, nėra pagrindo toliau vykdyti procedūrų, skirtų žalai atlyginti natūra.

UAB „Akordas 1“ teigė, kad AAD nepagrįstai pasirinko žalos atlyginimą pinigais, nes turėjo būti tęsiamas aplinkos atkūrimas. Bendrovė taip pat teigė, kad AAD sprendimas neatitinka Viešojo administravimo įstatymo reikalavimų.

Teismas nurodė, kad sprendžiant šį ginčą reikšminga Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. birželio 10 d. nutartis, kuria iš UAB „Akordas 1“ valstybei priteistas atlyginimas už neteisėtais veiksmais padarytą žalą aplinkai. Ši nutartis yra įsiteisėjusi ir turi prejudicinę galią.

Teismo įsitikinimu, įsiteisėjus minėtai nutarčiai, nėra teisinio pagrindo keisti joje nustatyto žalos atlyginimo būdo, todėl AAD pagrįstai pripažino, kad tolesnis anksčiau duoto privalomojo nurodymo vykdymas, kuriuo buvo siekiama žalą atlyginti natūra, tapo netikslingas.

Teismas taip pat nenustatė pagrindo pripažinti AAD sprendimą neatitinkančiu Viešojo administravimo įstatymo reikalavimų.

Atsižvelgęs į šias aplinkybes, Regionų administracinis teismas UAB „Akordas 1“ skundą atmetė kaip nepagrįstą.

Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Administracinė byla Nr. eI3-3240-438/2026

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Sigita Gamulėnienė
Regionų administracinio teismo
teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene
Žygimantų g. 2, 01102 Vilnius
Tel. (0 5) 264 8962, mob. +370 612 49869